Aún no... Se está trabajando en ello!
Yo, con todo mi pesar,... creo que la información del articulo no puede ser correcta.
Totalmente de acuerdo. Es verdad que hay Bluetooths que son capaces de trasferir a mas velocidad, pero creo que no lo llevan muchos móviles, imagino que solo los de última generación de gama alta. Quizás con esos si se pueda transferir hasta video no se. Pero, hacer un sistema para que solo unos poco puedan aprovecharse de ella? y meterlo en coches de gama media, en vez de en coches de gama alta (en donde es más probable que el poseedor tenga un movil "pepino")? Todo esto, teniendo la posibilidad de hacerlo por wifi, que es más rápido, y que creo que prácticamente todos los móviles actuales cuentan con uno decente. No se quizás si, pero también me parece raro. Quizás como dice Dave, se empleen los dos sistemas, pero solo Bluetooth, raro raro.Yo, con todo mi pesar,... creo que la información del articulo no puede ser correcta.
Es mi opinión, claro.
El articulo reza: “Dile adiós al cable USB, ahora tan solo será necesario que nuestro teléfono cuente con Bluetooth y con la capacidad de cargar su batería por inducción. Con estas dos funciones, será tan fácil como depositar el smartphone en la correspondiente zona de carga y conectarlo a nuestro coche una sola vez, con el objetivo de poder disfrutar de todas las aplicaciones compatibles con los sistemas Apple CarPlay y Android Auto.”
Según comenta, solo con Bluetooth y Carga inductiva, ya es suficiente.
Según tengo yo entendido, el problema ante la posibilidad de utilizar el SmartLink de forma inalámbrica, viene a que precisamente el Bluetooth funciona a unas velocidades de transferencia de datos muy baja, y por eso se sigue utilizando el cable.
El Bluetooth funciona a una velocidad Máxima de 1MB/s,... mientras que un USB (por ejemplo el 2.0, ya no me voy a 3), funciona a una velocidad máxima de 35/40MB/s.
Es por eso que, los sistemas que ya disponen de CarPlay o AndroidAuto Wireless, lo hacen apoyando la conexión Bluetooth en una red interna Wifi (WLan), que está si que da las velocidades necesarias (por ejemplo una Wifi 2.4 GHz IEEE 802.11b, 802.11g) de 50/60MB/s.
Solo era un comentario sobre lo explicado en el articulo, que para mi no explican, y que creo que a parte de Bluetooth, será necesario que Vehículo disponga de WLan. Amundsen o Columbus llevan WLan,... pero Bolero no.
A ver que opináis.
Fallo mio, mira que me lo lei. Pero despues de recorrerme el foro de arriba a abajo alguna cosa se me ha despistado.
Lo venden así!
De hardware supongo que poco cambio llevará (aunque no descartaría que fuera una nueva iteración de los modelos que llevamos) Lo que es probable o casi seguro es que por software (el firmaré que lleve el sistema de infoentretenimiento) no se pueda habilitar o directamente no exista esa opción.
Hola @rubio2
Yo por lo que entiendo los de la tabla si valen para AA sin cables, esta actualizada a día de hoy. Dejando de lado que se necesita un teléfono compatible.
Esa tabla parecen los compatibles con Android auto normal, no Wireless. Está el Yeti, que ya no se fabrica, dudo mucho que sea compatible con algo inalámbrico
No te digo que no, pero llegas a esa tabla a través de un enlace sobre los modelos compatibles de navegador por marca de coche respecto a concesión inalámbrica.
Lo que veo es que es una página de android, no de skoda, así que te confirmo que eso no hace referencia al inalámbrico, sino al AA normal. La he encontrado desde Google.
