La velocidad del marcador es real?
- Autor de tema Campe
- Fecha de inicio
Yo estoy frontalmente en contra de que marquen de más, sobre todo más de 5 km hora, me cabrea. 
Menos no se nota en las sensaciones, pero más de cinco km se nota, y al final es como tener el despertador adelantado diez minutos, lo sabes y te quedas un rato más en cama...
Menos no se nota en las sensaciones, pero más de cinco km se nota, y al final es como tener el despertador adelantado diez minutos, lo sabes y te quedas un rato más en cama...
Eso es, como sabes que marca de más te pasas esos 7 y alguno más.Yo estoy frontalmente en contra de que marquen de más, sobre todo más de 5 km hora, me cabrea.
Menos no se nota en las sensaciones, pero más de cinco km se nota, y al final es como tener el despertador adelantado diez minutos, lo sabes y te quedas un rato más en cama...
Ninguna de los dos... Antiguamente decían que la digital iba mejor que la analógica. Pero lo que refleja uno u otro son los sensores de rueda. Si estos van mal, da lo mismo que sea digital o analògica!
Una matizacion a esto último....
Una velocidad digital tiene la ventaja que si dice 120 quiere marcar 120 (independientemente de lo que realmente sea) mientras una aguja nos parecerá situada aproximadamente en el 120 pero según tu ángulo de visión puede ser algo más o menos...
No es importante, pero cuando andamos "reparando en pelos".....
Una velocidad digital tiene la ventaja que si dice 120 quiere marcar 120 (independientemente de lo que realmente sea) mientras una aguja nos parecerá situada aproximadamente en el 120 pero según tu ángulo de visión puede ser algo más o menos...
No es importante, pero cuando andamos "reparando en pelos".....
Gracias por el matiz!
Pedro J
Forero Experto
Será agradecidos!Que graciosos sois todos
Pedro J
Forero Experto
Que graciosos sois todosGracias las que tu tienes
Ya está el titismiqui......
Jordi Ypunto
Forero Experto
Muy buenas, después de testearlo durante el último viaje largo, con el GPS del waze indicando la (supuesta) velocidad real, la diferencia ha sido siempre de 5Km/h, salvo en contadísimas excepciones.
Última edición:
Pues el mio se va más, a 120 se va 8 o 9km/h
Depende de la velocidad, supongo. Si hablamos de un % de margen de error, será mayor el margen cuánto más rápido vayamos en el coche. Pero...bueno, que si nos ponemos tikismikis.....yo creo que es un 7.083 % periódico puro
Así es, a 60 se va 4km/h, es mucho, sí, pero es lo que hay, que fastidia y punto, así ellos no fallan.Depende de la velocidad, supongo. Si hablamos de un % de margen de error, será mayor el margen cuánto más rápido vayamos en el coche. Pero...bueno, que si nos ponemos tikismikis.....yo creo que es un 7.083 % periódico puro
Jordi Ypunto
Forero Experto
Depende de la velocidad, supongo. Si hablamos de un % de margen de error, será mayor el margen cuánto más rápido vayamos en el coche. Pero...bueno, que si nos ponemos tikismikis.....yo creo que es un 7.083 % periódico puro
No, no, cuando digo que lo he testeado a diversas velocidades me refiero a que corroboro que, al menos en mi Karoq, esos 5Km/h son casi constantes en un rango que va des de los 60 y pico hasta (no pueo ponerlo por escrito
)
xeivy
Forero Experto
- Motor
- 1.5 TSI 150 CV
- Versión
- Ambition
- Color
- Gris Business Met.
Si en mi caso creo que también ronda los 7 km/h, desde al menos los 80 hasta los 130 km/h (que en realidad son 123!) Suele ser mi velocidad de crucero en autopista.No, no, cuando digo que lo he testeado a diversas velocidades me refiero a que corroboro que, al menos en mi Karoq, esos 5Km/h son casi constantes en un rango que va des de los 60 y pico hasta (no pueo ponerlo por escrito
Yo ya dije en su día, que mi velocímetro lleva una margen (comparado con el Waze) de un 9%. A 100 km/h voy a 91, a 110, voy a 100 km/h y a 120, voy a 109 km/h aprox.
